mercredi 9 juillet 2008
On revient toujours sur le lieu de son crime ?
"Mais s'il l'a fait une fois, pourquoi pas deux ?" ... Ben oui, pourquoi pas ... et pourtant, la question mérite l'analyse du Docteur Love, qui contrairement aux apparences, n'était pas parti en Sibérie se faire bronzer les doigts de pied !
Prenons donc deux personnes qui ont l'une et l'autre envie de quelque chose de commun ... bref, de procéder à l'élévation de leurs corps dans une harmonie sensuelle teintée de communion charnelle ayant pour conséquence l'échange de substances hormonales destinées à procurer un contentement sensoriel et mental ... bref à jouir l'une de l'autre ... Oui mais voila, le contexte fait que ... l'un des deux n'est pas libre ... Et là, l'autre se retourne [oh mon Dieu !!] vers le Docteur Love [ah ..] et se demande tout haut si ... ça vaut vraiment quelque chose d'envisager un truc avec quelqu'un qui est déjà en affaires avec quelqu'un d'autre, parce que si cela devait prospérer et donc entendre la fin de la première relation, qui dit qu'un jour il n'en sera pas de même pour la relation seconde ? En gros ... quand on force quelqu'un à quitter quelqu'un d'autre, qui dit qu'un jour on ne sera pas quitté dans les mêmes conditions ?
Bon ... Déjà, le Docteur Love rappelle un truc très clair : y a plein de relations qui se construisent et qui mettent en cause des gens qui peuvent être liés par ailleurs ... Depuis la nuit des temps, cela arrive et je serai fatigué avant que cela ne cesse. Autrement dit, envisager une relation avec quelqu'un en restreignant sa recherche aux seul(e)s personnes libres, c'est s'exposer à passer à côté de belles opportunités. Bien sur, on objectera qu'a priori, quelqu'un d'engagé ne peut construire une autre relation et que celle-ci est donc vouée à l'échec. Je passe aussi sur les contingences morales des uns et des autres en la matière. Toutefois, il n'est pas inutile de rappeler que s'engager avec quelqu'un déjà pris, c'est finalement s'engager avec quelqu'un en toute connaissance de cause, étant ici précisé que celui/celle qui cacherait sa non-celibattitude aurait à s'en vouloir de quelques petites choses ... et là, oui ... tu peux envisager les sévices corporels extrêmes et définitifs ...
Ceci étant rappelé ... est-ce que ce que l'on fait une fois, on est capable de le faire une seconde fois ? Ben oui ...
Est ce que cela arrivera, sous-entendu est-ce que l'on fait à chaque fois les mêmes choses en se comportant de la même façon et laissant ainsi libre cours à la fatalité la plus désarmante ? Ben non ...
Voila le point donc : si tu quittes ta moitié pour quelqu'un d'autre ... qui dit que tu te sépareras de l'autre en question en faisant pareil ? Si tu as bénéficié des faveurs de quelqu'un qui s'est départi de son engagement initial, qui dit que tu seras quitté de la même façon ? Personne ... Il n'y a pas de fatalité !
Maintenant, tirer argument de ce que quelqu'un est engagé pour ne pas y aller est tout à fait respectable parce que cohérent avec la morale subjective de chacun. Mais si c'est pour dire qu'on ne veut pas y aller parce que l'on a peur de se faire larguer de la même façon, c'est un peu se cacher derrière son petit doigt ... parce que bon ... à ce moment là, on ne s'engage jamais ! Il n'y a jamais de garantie de ne pas se faire larguer ... C'est au quotidien que l'on évite de se faire larguer et pas simplement au prix d'un déterminisme attaché aux conditions de départ d'une relation plus ou moins longue, plus ou moins évidente, plus ou moins alambiquée ... Le Docteur Love te le dit : rien n'est figé dans la vie !
Cela étant, ne fais pas dire au Docteur Love ce qu'il n'a pas écrit : quelqu'un qui a su le faire une fois, saura le faire une autre fois ... A toi de l'en empêcher ... ce qui est totalement possible puisqu'il n'y a pas de fatalité surtout en matière de sentiments.
lundi 21 avril 2008
Ce n'est pas sale 2 : le retour
En quelques jours, au gré de discussions msniennes ou autres, plusieurs discussions qui parlent de la même chose ... Le même problème, avec pas les mêmes gens ... mais au final, ma même conclusion : le sexe, ce n'est pas sale.
Souvent, j'ai entendu dire que l'on n'assumait pas tel ou tel goût [s'assumer en ayant une photo dédicacée d'Yvette Horner ou un nounours des 2be3 ... je conçois qu'il faille faire un petit effort], que l'on ne se retrouvait pas bien dans telle ou telle attitude. Il est arrivé aussi que, toute honte bue, on m'avoue des trucs incroyables comme d'avoir voté pour Benjamin à la Nouvelle Star [un truc de dingues !!!!] ou d'être allé voir Allan Théo à Bercy et d'avoir aimé ça [là, je ne peux plus rien pour toi mon coeur].
"Quand je baise, je souille" ... voila en substance comment résumer ces pensées et impressions qui concourent à assimiler toute activité sexuelle en une salissure et faire en sorte que l'usage d'un organe génital devienne une façon de s'en foutre plein la gueule parce que c'est mal, c'est dégueu et que l'on est minable de céder à cela ... Ce qui est assez curieux, c'est qu'aujourd'hui, j'entends plus de garçons me dire ce genre de choses que de filles ... et des garçons dits sensibles. Cela m'interroge, m'interpelle.
Quand j'entends des gens me dire qu'ils ne prennent pas leur pied, qu'ils se sentent coupables de céder à la luxure, qu'ils se trouvent minables parce qu'ils ont couché, que décidément ils voudraient que tout cela n'existe pas parce que ce serait plus simple ... invariablement, on retombe toujours sur l'image que l'on a de soi dans le maniement du désir, du fantasme et du sexe. Moi, à titre personnel, je ne comprends pas ... et la seule explication que j'entrevois, c'est que l'on ne s'assume pas. Après, quand on a dit ça, on n'a pas tout dit ! Il faut comprendre pourquoi ... quelles causes intérieures/extérieures font qu'il y a blocage, font qu'un mec culpabilise de se branler 3 fois par jour, font qu'une fille n'arrive pas à sucer son copain parce qu'elle trouve ça dégradant ... Tout cela s'explique ... mais intrinsèquement, j'ai toujours remarqué que lorsque l'on pousse l'analyse, on arrive toujours à un moment où l'on se heurte à la morale, aux "valeurs" lesquelles seraient en conflit avec le désir ! Or quoi de plus moral que de se faire plaisir .... Quoi de moins moral que de faire semblant qu'il n'y ait pas de problème alors que c'est l'Anapurna à franchir pour mettre la main dans un caleçon ... Quoi de moins moral que la posture de celui/celle qui, en société, va dissimuler tous ces blocages quitte à ce qu'intérieurement, cela lui renvoie telle la plus magistrale des gifles son impuissance à gérer sa bite et ses couilles.
Décidément, le sexe n'est pas sale. C'est la façon de le faire qui peut le devenir lorsque l'on se trahit. Moi, je suis très à l'aise avec le sexe, ce qui n'a pas toujours été vrai jusqu'au jour où je me suis dit que je préférais me faire du bien plutôt que d'en faire un vecteur d'une douleur inextinguible qui me rendra aigri. Pour autant, je n'aime pas tout ... il y a des choses que l'on aura du mal à me faire faire ... des fois, je me suis trouvé un peu con, mais rien que je ne regrette parce que si je l'ai fait, c'est que j'en avais envie et que donc que je l'ai assumé. Pour celles/ceux qui trouveraient dans un fait extérieur la raison de leur blocage, ce n'est pas si différent dès lors que l'on accepte de se dire que la survenance de ce fait n'est pas de son fait et que donc ... difficile d'avoir à assumer quelque chose dont on est victime. Est-ce que je vais me taper le chemin de Saint Jacques de Compostelle en sandales parce qu'un connard en bognole m'a froissé une aile ? Ben non ... Ça me contrarie fortement, ça m'ennuie beaucoup mais je n'y suis pour rien. Et surtout, me sentir coupable n'arrangera rien voire empirera les choses. Et surtout ... me foutre en l'air pour un problème de queue ... franchement, une maladie incurable d'accord, mais là ...
On pourra venir m'expliquer que tout ou partie de ma vie est critiquable, sexuellement parlant ... le "Comment t'as pu faire ça", outre que je m'en délecte ... je l'ai entendu et je continuerai à l'entendre. Pourtant ... je m'en fous ... Je ne condamne que les rapports sexuels non désirés, ceux qui se basent sur l'abus de faiblesse. Pour le reste, dès que les deux sont consentant, où est le mal, où est le problème ? Qu'un mec se branle devant sa webcam tous les soirs devant 34 internautes voyeurs ... et alors. Qu'une fille ait décidé de faire les Jeux Olympipes tous les soirs en s'envoyant 2 mecs à chaque fois ... et alors. Qu'un mec marié aille s'envoyer des jeunes garçons de 19 ans qui ont l'âge de son fils ... et alors.
Le seul conseil du Dr Love sur cette question est bien d'utiliser son sexe pour faire du bien et se faire du bien. Que cela choque la boulangère aigrie et complexée parce qu'elle n'a pas les couilles le courage de faire pareil ... on s'en branle d'autant plus ! Si un truc pose problème, et que seul on ne trouve pas de solution, c'est souvent avec quelqu'un d'autre que l'on y arrive ... c'est toujours comme ça.
[N'hésite pas ... Si problème il y a, on peut en parler ici, je conserve ton anonymat, promis juré, je suis une tombe ... et profite du bon sens hallucinant et touchant de ceux qui passent et viennent ici ... ils sont formidables. Pour ça, tu m'envoies un mail ici]
lundi 7 avril 2008
Ce n'est pas sale ...
Est-ce que c'est si grave de regarder un film porno ? Je sais que cela interpelle un peu de te poser la question comme ça, sans préliminaires, à sec ...
Dernièrement, j'ai encore eu droit à une pauvre jeune fille, totalement accablée, dégoûtée de toute la société et de l'indifférence des gens face à la cause dont elle s'émouvait devant mes yeux blasés ... Elle avait appris que sa meilleure copine avait un copain [bon jusque là, y a rien qui devrait déclencher l'envoi d'un avion sanitaire en pleine jungle colombienne ... je suis d'accord] et que ce copain ... justement, ben il lui arrivait de regarder des films pornos à la télé, sans elle et donc de se branler comme ça. Au delà du pire, elle a découvert [puisqu'elle a cherché la bougresse] qu'il allait sur des sites avec pleins de nanas qui se déshabillent, se font du bien et même [comble de l'horreur] des fois avec des garçons !
Bon ... là, je dis ... STOP ! Les filles, on redescend du monde des bisounours tout comme les quelques garçons un peu naïfs qui resteraient encore à arpenter les magnifiques colonnes de cette merveilleuse vie de tto tellement enrichissante et drôle et sensuelle et amusante et indispensable ... Bref, tout ce monde : ON SE RÉVEILLE !!!!
Règle n°1 : Tous les mecs ont regardé, regardent et continueront à regarder des films pornos.
Règle n°2 : On ne regarde pas un film porno pour être à plusieurs [sauf certains qui font des plans films X avec des ptits jeunes ... mais ça, ça relève de la pathologie psychiatrique la plus inquiétante] ... donc s'astiquer l'aubergine tout seul ... c'est pas si choquant.
Règle n°3 : Y a rien d'étonnant à se branler devant un film porno puisque ... c'est fait pour !
Règle n°4 : Compte tenu de la règle n°3, en quoi faudrait-il voir quelque dépravation totalement insupportable à se masturber frénétiquement devant des gens qui s'emmanchent exprès pour ça ? Et en quoi cela constituerait-il une preuve de désintérêt pour le/la partenaire ? C'est juste un catalyseur d'une activité mécanique totalement normale
Règle n°5 : Bah ... rien !
Je trouve ça curieux quand même de jeter l'opprobre sur ce qui n'est pas si grave, ce d'autant que les parangons de vertus moralisateurs en question sont souvent les premiers à fauter [pour reprendre leur terminologie oeucuménique] justement parce qu'ils sont frustrés !
Alors ... comme à chaque fois ... avec ma casquette de Dr Love, je rassure. Mais non, c'est pas parce qu'il regarde des films de cul qu'il ne t'aime plus. Mais non, c'est pas un pervers qui s'excite à coup de double pénétrations ou d'éjaculations faciales !!
Les garçons, c'est comme ça. Déjà, c'est pas bien grave de mater un porno, c'est fait que pour faire plaisir, c'est pas vraiment de l'amour [et quelle différence avec une branlette solitaire dans une salle de bain ?] et au final, c'est se faciliter l'exercice d'une activité masturbatoire. Alors, sauf à ce que l'on considère que se branler quand on est avec quelqu'un est intolérable [et je me demande bien pourquoi ?], je ne vois donc pas vraiment le problème de regarder un porno ...
Et que crois-tu que le Dr Love a répondu à une jeune fille venue lui dire qu'elle était dévastée parce qu'elle avait trouvé des photos de mecs sévèrement burnés qui n'avaient pu être téléchargées que par son mec ? Ben ... c'est une autre histoire.
mercredi 5 décembre 2007
Le triangle des Bermudes ?
Peut-on aimer deux personnes à la fois ?
Ah la la ... le problème Jules et Jim !! Docteur Love, lecteur friponneur, est là aussi pour répondre à ta question.
Alors de quoi s'agit-il ? Un garçon ou une fille, embarqué(e) dans une relation soudainement va en échauffauder une autre, en parallèle. C'est la relation triangulaire. Cela peut concerner un garçon qui vit avec une fille et qui en rencontre une autre [très souvent le cas], un garçon qui vit avec une fille et qui rencontre un autre garçon [ça arrive], une fille qui vit avec un mec et qui rencontre un autre garçon [ouh la la, si tu savais comment ça arrive ça aussi] et enfin, une fille qui vit avec un garçon et qui rencontre une autre fille [tout est possible]. Oh mais dis donc, Docteur Love allait complètement passer à côté du couple homo [fille ou garçon] dont l'un des protagonistes est désireux d'une deuxième relation homo ou hétéro avec un mec ou une fille ... T'imagines le nombre de cas et de possibilités que j'ai à traiter ... une conférence au Collège de France doublée d'un séminaire dans les îles coucouillatiques à l'ombre d'une palmeraie n'y suffiront pas ... D'un seul coup, j'envisage la somme immanquable de travail qui s'abat sur ton pauvre Docteur Love qui croule sous les questions [que tu peux toujours envoyer ici, je dis ça pour ceux qui en ont envoyé et qui attendent leur réponse]. En définitive, lecteur amoureux du love-docteur ... faudrait que je te réécrive l'encyclopedia universalis de la double-vie, du ménage à 3 ou que sais-je encore ... que je t'explique tout Feydeau [1862-1921 ... je te le dis pour ton prochain cocktail ... tu vas être étincellant d'érudition] et tout et tout ... Tu imagines bien que tto te déclencherait une opération spéciale de chez spéciale rien que pour l'occasion ... une semaine, quinzaine, un mois, un trimestre, un semestre ... bon ok, une année spéciale relations triangulaires. Décemment, ce n'est pas envisageable. Mais le Docteur Love doit répondre à ton interrogation, lecteur questionneur.
La réponse est oui : on peut tout à fait aimer deux personnes en même temps. L'amour n'est pas un sentiment exclusif qui bascule d'une personne à une autre. Si certain(e)s fonctionnent ainsi, il n'en est pas moins vrai que tout le monde ne fonctionne pas comme ça. Si tu me poses la question lecteur, c'est que tu dois ressentir cela : tu penses qu'aimer deux personnes est possible. Evidemment, tu ne les aimeras pas de la même façon. Tu attacheras plus d'importance à certaines choses avec l'un(e) que l'autre. Tu retrouveras chez l'un(e) plus de choses que chez l'autre ... le vice de toute relations triangulaires étant clairement la mise en concurrence frontale d'où il ne ressort rien de bon voire que du mauvais. Certes, tu m'objecteras que la situation en elle-même est génératrice de concurrence et que ce serait aveugle que de se voiler la face en niant obstinément que cela n'existe pas ... certes, mais je me permets de te dire que l'on peut aussi construire deux relations parallèles sans pour autant faire des deux sujets des relations considérées les objets d'une alternative. Le plus important, dans les relations triangulaires, c'est de fixer des règles que la vie aura à coeur de défaire voire d'infléchir ...
Pour la peine et une fois n'est pas coutume ... le Docteur Love termine sa réponse en notes de musique ... et en te disant que oui, aimer deux personnes c'est possible, et même plus encore ... pour autant que tu t'y retrouves, que tu les préserves et que cela te soit profitable. Musique !
Le docteur love a toujours une solution ...
mardi 13 novembre 2007
T'es très beau avec cette chemise !
Un jeune homme pose aujourd'hui son problème au Docteur Love. Juste quelques mots avant d'entamer ... Notre ami est sujet aux assauts, à peine voilés, d'une jeune fille en rut [oui, le mot me semble assez correspondre] mais notre homme [ben oui, c'est un homme, un vrai] n'en a pas vraiment envie à plus forte raison puisqu'il préfère ses semblables, les garçons.
Comment faire pour se débarasser de cette femelle en chaleur qui en veut à notre ami pétrifié et pas du tout en état de répondre à ses sollicitations ? Le Docteur Love a une opinion très claire là dessus ...
Je sens les sceptiques venir mettre en doute notre hypothèse de base. Les vues de la jeune fille [trentenaire me dit-on] sont assez claires. Elle innonde notre ami de compliments du type de celui qui figure en titre, mais d'autres bien plus déterminant ne laissant survivre aucune ambiguité : je plane quand je te parle, j'aime trop être avec toi, j'me sens belle quand tu me regardes, ... Euh, Houston, c'est plus un problème qu'on a, c'est carrément toute la zone rouge qu'il faut évacuer ... Tremblement de terre, tsunami, concert d'Hélène Ségara, toutes les plaies d'Egypte, un gratin dauphinois de Gigi ... ou que sais-je encore ... Y a de la merde dans le ventilo !
Alors, lecteur adepte du Love docteur ... que faire ? Que dire sachant que notre homme est tétanisé comme s'il avait vu Régine enlever ses 3 dentiers en même temps, comme si Lova Moor allait chanter la Traviata ? Il y a une règle simple à suivre.
L'idée est de tout de suite faire cesser l'ambiguité propre à toute approche de drague. Sauf à tomber sur un(e) bourrin(e) qui s'affranchit de tout préalable vaguement romantique à tendance guimauve consistant à effeuiller les marguerites [oui, les fleurs, pas les vaches], la drague comporte toujours sa phase de latence au cours de laquelle l'un ou l'autre devra s'avancer, faire le premier pas histoire de rompre l'attente, de faire cesser l'ambiguité. C'est précisément là qu'il faut intervenir histoire de faire comprendre au bouillon d'oestrogènes qu'elle s'engage sur un "No-way" absolu, une sorte d'impasse totale, une voie sans issue ... un peu comme la pensée de Kierkegaard pour Vincent MacDoom. Le charme doit cesser et s'orienter vers le "on reste amis" ou alors plus radicalement ... le rateau !
Les façons de le dire sont nombreuses :
- "Tu sais, t'es une fille vachement géniale avec plein de charme et je suis persuadé que tu vas trouver un mec formidable bientôt" [c'est un peu faux-cul, j'en conviens ... mais ça évite d'en dire trop]
- "Moi ? Tu veux qu'on sorte ensemble ? Ah mais non, mais ... euh, tu sais je suis gay ... non pas content de te voir, je suis homo !!!" [un brin radical, j'en conviens mais au moins, ça clot le débat tout de suite à moins de tomber sur une fille qui se fera forte de tenter malgré tout sa chance ... en ayant le doux espoir de "convertir" un garçon qui n'a pas encore connu de filles ... wahoo, le challenge de la mort !]
- "Ah mais au fait, je t'ai pas dit ... comme on est super proches ... je me suis dit que je devais t'en parler ... Hier, j'ai reçu un super cadeau de ... ah? j't'avais pas dit qu'j'avais quelqu'un dans ma vie ? Rhooo, bah pourtant, j'en parle à tout le monde ... c'est vraiment un cadeau qui m'a comblé tu sais ... je l'aime à mort." [outre les risques de passer pour un enfoiré parce que tu te fous un peu de sa gueule, et quetu passes pour être un peu intéressé, c'est la mort au rat administrée directement dans la gorge ... après, normalement, elle ne revient plus]
- "J'ai peur, tu sais, j'me sens pas prêt ... je me demande si c'est possible entre nous" [à proscrire. Ca marche jamais et généralement, ça motive la partie en face qui se dit qu'il faut donc être plus convaincant(e)]
- "Quoi ? Se voir ce soir ? Ah non, on m'attend chez moi ... et je sens que ça va être ... ouh la la" [plus fin que l'avant dernière proposition mais tout aussi efficace]
L'imagination est toujours bonne conseillère et puis après tout, y a toujours les amis/amants à appeler pour simuler la relation si celle-ci n'existe pas. En un mot comme en cent, faut casser le château de guimauve que la demoiselle a érigé ... pas pour lui faire du mal, mais surtout pour qu'elle ne croit pas plus longtemps à quelque chose qui n'arrivera pas. En plus, et c'est là pas le moindre des atouts pour notre jeune homme, ça fera retomber la pression et .. normalement ... tout sera plus gérable vu qu'il n'y aura plus de place à la moindre ambiguité.
Bon parce qu'il est un peu joueur, le Docteur Love aime aussi amener les choses autrement et sur un peu plus de durée ... mais c'est pas bien !!! Y a que le Docteur Love qui a le droit de faire ça ! Mieux vaut aller le plus vite possible ...
mercredi 31 octobre 2007
Au delà de la chair ...
J'en connais un qui m'a demandé ça : comment faire craquer un mec avec lequel vous voudriez vous engager mais qui ne veut pas aller au-delà du cul avec vous ?
Ah le douloureux problème de ne pas être sur la même longueur d'ondes dans une relation amoureuse ... En voila néanmoins une bonne question que tu as bien fait de poser au Docteur Love ...
Alors comment faire ? Déjà, la première chose à dire c'est qu'une relation n'est pérenne qu'à la seule condition que chacun s'y épanouisse et que la convergence de vue soit de mise. En d'autres termes, si tu veux construire et t'investir dans une relation avec de jolies fondations ... y a plutôt intérêt que ton alter ego soit aussi dans cet état d'esprit. Or, ce ne me semble pas être le cas puisqu'il n'est intéressé que par le sexe [qui avec toi doit être fort épanouissant puisqu'il a cette importance pour lui].
Deuxième chose : il faudrait comprendre pourquoi sa limite à vos relations ne se limiterait qu'au sexe. Note que je ne trouve pas que cela soit péjoratif, bien au contraire ... il est des relations qui sont fortes et riches même si elles ne reposent que sur sexe. En d'autres termes, pourquoi ton camarade de jeu ne veut-il que cela avec toi ? Pourquoi n'y a-t-il que ton anatomie qui le motive et non pas la perspective de bâtir une relation plus classique où tu retrouverais quelques repères qui te manquent de toute évidence ? Et à ces questions ... le Docteur Love ne peut finalement pas grand chose puisque tu les obtiendras à force d'en discuter avec lui.
C'est notamment au cours de ces discussions que tu pourras apprécier si tout cela n'est rien d'autre que la conséquence d'un manque de confiance de sa part en toi, en vous, en une relation en général ou si, finalement, c'est un serial-fucker comme cela existe beaucoup. La discussion, même si tu penses qu'elle ne mène pas à grand chose,permet aussi de lui rappeler que tu existes et, finalement, rééquilibre votre relation ... ce d'autant qu'il sera toujours en mesure de t'entendre ... je suppose en effet que tu envisages de t'investir avec un garçon dont tu as déjà l'assurance qu'il te considère un peu plus que comme un plan-cul.
En amour, on ne fait qu'un ... mais lequel ? Cet aphorisme ultra connu colle assez à ton cas personnel. Le but, pour toi et c'est là le conseil du Docteur Love, est de faire en sorte qu'à la question précitée, il ne soit plus répondu systématiquement "lui" mais aussi "toi" de temps en temps ... au gré des plages que vous trouverez pour ériger une relation plus harmonieuse et moins frustrante pour toi [puisque tu veux plus de câlins] et/ou pour lui [puisqu'il n'est pas question de le priver de sexe ... enfin, j'espère].
Pour conclure, sache une dernière chose : le chantage n'est pas une solution. C'est en étant convaincant [à force de discussions] que tu l'amèneras à considérer qu'une relation purement sexuelle ne peut te convenir et que vous méritez de vous vêtir, aussi, des habits de tendresse d'une relation importante. S'il ne suit pas, tu auras tout intérêt à voir la réalité en face : construire quelque chose avec lui relèvera plus de la chimère que d'autre chose ...
Le Docteur Love a toujours une solution.
POSE TA QUESTION AU DOCTEUR EN M'ENVOYANT UN MAIL OU EN LAISSANT UN COMMENTAIRE
TU PEUX AUSSI DONNER TA SOLUTION PAR VOIE DE COMMENTAIRES
lundi 22 octobre 2007
L'érotique gloubiboulga
J'ai reçu ça ... "Coucou, Voulant mettre du piment dans mon couple, j'ai opté récemment pour l'amour culinaire! J'ai commencé par le chili con carne, je me suis dit côté piment c'est top! Seulement le résultat fut plutôt nauséabond!De quoi faire fuir le moindre désir... Que me proposes-tu pour agrémenter mon couple avec une sauce un peu plus piquante?" ... Le Docteur Love se saisit donc de ... cette interrogation, mitonne la solution et sert, sur un plateau, sa réponse.
Bon déjà, est-il besoin de rappeler que la nature a été pourvue de nombreux aliments excitants, propres à susciter le désir ... en un mot, comme en cent, des aphrodisiaques ! Pas envie de me répandre [encore heureux] sur le bois bandé et autre gin-seng ... j'vais aller taper dans le panier [au sens propre] de la ménagère ... Lecteur friponneur, prends un crayon et file dans le prochain marché si tu veux alpaguer ta conquète ...
Déjà, on ne néglige pas le chocolat. Il est reconnu que le cacao a des effets sur les zones érogènes du cerveau [encore faut-il en consommer des kilos, ce qui pour certains, n'est pas un obstacle ... suivez mon regard].
Les bananes [pas seulement pour leurs formes phalliques] auraient un effet émoustillant. Moins connu, l'artichaut ne serait pas dépourvu d'effets secondaires ... la légende explique qu'il permettait de réchauffer les corps [hum ...]. La pomme de terre aussi ... des recherches archéologiques ont permis de noter que les indiens d'Amérique se servaient de la patate pour stimuler leurs ardeurs. Mais pourquoi pas nous alors ? Tout simplement parce que le principe excitant se trouverait dans les feuilles que l'on ne consomme plus aujourd'hui. L'oignon cru [on ne rigole pas] est également à privilégier. Pareillement, les asperges, les truffes ou encore le céléri sont sex.
Les fruits de mer ... Ah ... D'abord, les huîtres sont réputées pour assurer au mâle la raideur idoine : la laitance [oui, ce liquide un peu blanchatre] que l'on trouve dans une huître est en fait du liquide séminal qui, ajouté à l'iode et au phosphore très concentré chez elles, a des effets vigoureux mais non prouvés pour les scientifiques. Le caviar, c'est pareil et c'est même le Kama-Sutra qui te le dit : ça évite de bander mou ! N'oublie pas les oursins et les écrevisses ...
Sinon, il y a les épices. Propres à empourprer les joues, elles joueraient un rôle important. La principale serait le gingembre dont les effets vasodilatateurs [ça veut dire quoi ? Bah ça aide à avoir une vraie érection de taureau, bien dure ...] sont traditionnellement évoqués. La canelle aussi ... Et puis tiens ... un peu de persil, de muscade, de cumin, de safran ... et hop, c'est parti pour un tournoi en cinq sets !! Tout ça, c'est censé marcher et renforcer tes aptitudes amoureuses !!! Autrement, si tu veux aller à l'efficace directement, y a le curry, c'est une sorte de best-of d'épices [gingembre, poivre, cumin]. Plus basiquement et franchouillardement, le poivre noir ... Un proverbe correzien dirait "Un peu de poivre noit et tu vas voir ce que tu vas voir" !
En somme, un joli gloubiboulga de tout ça, et j'en connais qui vont passer la nuit à s'éreinter en sorte qu'au petit matin, tout vidé ... C'est ça de faire des folies de son corps. N'oublie pas de boire aussi : le champagne soulève le pagne [oui, je sais, c'est nul comme rime], la menthe est aussi reconnue pour accroitre la verdeur, la vanille était en Amérique du Sud le principal remède contre les problèmes d'érection, et l'anis est ancestralement loué pour ses vertus pénétrantes.
Juste un dernier truc : on dit [dans certaines campagnes reculées] que la laitue serait anti-luxure et que le houblon ne serait pas le meilleur ami du serial-fucker.
Le Docteur Love a toujours une solution ...
POSE TA QUESTION AU DOCTEUR EN M'ENVOYANT UN MAIL OU EN LAISSANT UN COMMENTAIRE
vendredi 12 octobre 2007
Les mecs, c'est tous les mêmes !
Qui n'a jamais entendu une fille, les yeux rouges en sanglots avec autant d'expressivité dans le visage qu'une Lara Fabian sous Tranxène, dire ces paroles ? Oui, oui, fais pas ton timide ... Ben voila, personne ... parce que tout le monde y est passé !
Mais non Madame Chouinard ... tous les garçons ne sont pas pareils, sinon ça voudrait dire qu'il n'y ait pas de raison non plus pour ne pas dire que les filles sont toutes des chieuses qui ont toujours envie de pisser !! Pfff, autant venir nous dire que tous les mecs réfléchissent seulement avec ce qu'ils ont entre les jambes [et pour certains, ce QI là n'est guère meilleur que l'autre] ... Et donc, là, je dis STOP.
DamDom s'est laissée aller à de telles considérations dernièrement au motif qu'un crétin fuyant et un peu cruel l'a laissé tomber comme une vieille chaussette qu'elle est loin d'être après lui avoir fait miroiter diverses sorties et autres moments de complicité planifiés, forcément. S'il est indéniable que certaines constantes sont à redouter, la généralisation est abusive et abusante [non, j'suis pas enrhumé pourquoi ?]. En gros, et pour faire simple, tous les mecs ne sont pas forcément des queues sur pattes qui, une fois qu'ils se sont soulagés, ne pensent plus qu'à une chose : trouver une nouvelle proie. Je ne dis pas que cela n'existe pas. Je ne dis pas non plus que c'est très grave et totalement intolérable. Je dis simplement que tout le monde ne fonctionne pas de la même façon et venir mettre tout le monde dans le même panier sous prétexte que quelques uns n'ont pas les couilles d'affronter leurs propres paroles ... c'est un peu spécieux.
Parce que bon ... dans tout ça ... finalement, y aurait pas de problème s'il n'avait pas fait de plans sur la comète. Le plus cruel dans cette histoire, c'est qu'un con qui est dans l'optique "Histoire d'un soir" ait la cruauté de remplir les yeux de sa partenaire d'espoirs dont il sait qu'ils seront forcément déçus. Alors ... que faire ...
En qualité de Docteur Love, ma réponse est d'une simplicité biblique : remiser au grenier des mauvais souvenirs une telle déconvenue en se disant qu'il vaut mieux s'en apercevoir le lendemain de cette nuit si féerique [ah ah ... il s'appelait Éric ?] plutôt que dans deux mois lorsqu'il aura une emprise bien plus dévastatrice et qu'il fera énormément plus de dégâts lorsqu'il sera démasqué [ben oui, pas joli joli d'apprendre que Môssieur ne passe pas sa vie au boulot mais joue au fauve en quête de chair fraîche, d'apprendre que son épouse est finalement rentrée plus tôt que prévu, etc.].
En plus, avec un mec pareil, y a pas grand chose à regretter. S'il n'est déjà pas capable d'être franc le premier soir [bon ok, c'est pas forcément le premier soir qu'on est d'une franchise absolue ... mais c'est pas la question ...], c'est que ça ne vaut pas le coup !
Le Docteur Love a toujours une solution ...
jeudi 4 octobre 2007
Sympathique Mais Stérile
NOUVELLE RUBRIQUE !! Régulièrement, les problèmes de coeur, les questions au sujet de toute relation [homo, hétéro, et autres ... hummm autres ? enfin bon, on verra], les introspections dévastatrices sur la difficulté de vivre ensemble ... et pourquoi tous les garçons ils sont comme ça, et pourquoi les gonzesses c'est aussi chiant et ça se pose autant de questions .... Bref, tu l'as compris lecteur au grand coeur ... il m'arrive plus souvent qu'à d'autres d'avoir à aider/donner mon avis/conseiller en la matière ... Une vraie mine d'or pour une nouvelle rubrique !!!! Ben voila, la rubrique du Docteur Love est ouverte. Une question ? Un renseignement ? N'hésite plus et jette-toi à l'eau [par mail à l'adresse en haut à droite ou par commentaires], on est tous là pour te répondre .... enfin on va essayer !
La nouvelle technologie, c'est marrant et séduisant mais bordel ... Dieu que ça ne simplifie pas vraiment les rapports amoureux qui sont déjà assez ombrageusement compliqués comme cela. La question est la suivante : peut-on draguer quelqu'un par SMS et réussir à le mettre dans son lit comme ça, en ne se parlant pas ?
Comme la fosse, je suis sceptique. Le short message, c'est bien mais il faut ramasser tout ce qu'on a à dire en 120 caractères et c'est pas si simple surtout quand il faut faire comprendre à Jules ou Julie qu'on veut la/le voir, qu'on ne pense qu'à lui/elle et que surtout c'est le carnaval de Rio puissance 56 dans le pantalon ... Autant le dire, ça relève de la mission impossible. D'ailleurs, est-ce que tu as vu cette grande romantique devant l'éternel [éternel ... comme la longueur de ces films] de Meg Ryan communiquer par SMS pour savoir si oui ou non un jour elle trouvera l'homme de sa vie, oui celui auquel elle pense toujours mais qui ne l'a pas bien regardée au fond de cette bibliothèque sérieuse où elle a senti son coeur chavirer [euh oui ... quand chavirer, chat doit être remplacé !!! Je sors ...]. Ben non ... alors si même Meg Ryan, grande prêtresse de l'amour gnan-gnan ne le fait pas ... c'est un signe !
Autrement dit le tout SMS, ça peut durer longtemps. Euh d'ailleurs, je crois qu'en l'occurrence [oui, je me base bien sur un cas réel pour te raconter tout ça, lecteur], ça a duré près de 16 mois comme ça pour ne rien donner [welcome dans frustration land !] ... Un coup, j'te balance un SMS, et je te réponds des lol ou autres :-) histoire de se dire plein de trucs en ne se disant rien ... histoire de maintenir des ambiguïtés parce qu'on est presque trop timides pour se regarder dans les yeux et se dire des choses graves du style "Hummm, je te trouve pas mal" ou encore des trucs impensables comme "Tu me plais".
Bah non, on s'enlise dans le SMS compulsif et frustrant qu'on garde bien en mémoire, histoire de le lire et le relire pour tenter de lui faire dire tout et n'importe quoi ... Parce que la concision du message a un sacré effet pervers ... il a la faculté d'être sévèrement interprétable ... Et là, on est pas couchés !!! Donc, lecteur aux hormones en chaleur qui envoie et répond frénétiquement à des SMS qui te tournent la tête, gaffe au piège ... quitte à utiliser un téléphone pour dragouiller et remplir ton lit, ben vaut mieux parler et se parler parce que le SMS ... bof bof bof ...
Le Docteur Love a toujours une solution ...
EDIT : Je m'aperçois que je vous ai pas donné le profil de la personne concernée par le problème ... Pfff, n'importe quoi ce docteur Love !!! [Ce sont les aléas de la première fois]. Fille, moins de 30 ans, fleur bleue, timide mais affirmée mais pas beaucoup de confiance en elle. Le garçon est coureur, écorché vif et a de beaux yeux.
